אלפסי נ' פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

בפני ערעור על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל, מר שמעון רומי, מיום 15/5/10.

המשיב הודיע כי הוא מותיר את שיקול הדעת לבית המשפט.

עיינתי לכן בבקשת רשות הערעור על צרופותיה ואני מחליטה לקבל את הבקשה ולדון בה כבערעור לגופו של עניין.

המערער משיג על ההחלטה בה נדחתה בקשתו לשינוי צו התשלומים, ולהפחתתו מסכום של 1,000 ₪, לסכום של 200 ₪ בלבד מידי חודש.

מעיון בחומר שצורף לבקשה, ומהחלטת כב' רשם ההוצל"פ נראה כי החייב/המערער משלם לחברת סלקום כ- 450 ₪ מידי חודש – כשזו אף אינה נוקטת נגדו בהליכי הוצל"פ.

בנוסף – עיון בנספחי הערעור מגלה כי בבקשה הראשונה לצו תשלומים נקב בסכומים נמוכים הרבה

יותר מאלה שנקב בהם בבקשה האחרונה.

די להשוות בין הסכומים שציין כהוצאות ארנונה, מים וחשמל – בשתי הבקשות.

מעבר לכך לא צורפו כלל מסמכים לביסוס הסכומים הנטענים.

אף אם אקבל את טענות החייב כפשוטן – הוא מציין הוצאה של 400 ש"ח לחודש לחשמל וטוען שזהו רק חלקו היחסי.

האמנם מגיע לביתו חשבון חשמל דו חודשי בסך 1600 ש"ח ?

אם אכן כך – ודאי שעל החייב לקצץ בהוצאה זו במידה ניכרת!

כך גם לענין המים.

יוצא כי אותם 200 ש"ח שהציע החייב, יחד עם הסכום שמשולם לסלקום (450 ש"ח) וסכום נוסף שאותו יכול החייב לחסוך מהוצאות המים והחשמל – מגיעים לכדי 750 ₪.

החלטת כב' הרשם מבוטלת בזה ואני מורה כי צו התשלומים לחייב ישונה ויעמוד על סך של 750 ₪ שאותם על החייב לשלם –מידי חודש, ובכל 28 לחודש החל מיום 28.10.10.

למעט הליכי מאסר, שיעוכבו כל עוד יעמוד החייב בתשלומים, אין מקום לעכב הליכי הוצל"פ.

אין צו להוצאות.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ותבטל הדיון הקבוע ליום 20.1.2011.

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.